De Belgische televisie heeft vanavond een andere docu uitgezonden die kritisch was over de complottheorieen en vragen rond 11 september. Jammer genoeg ging het er vooral om om de mensen die complottheorieen hebben te diskwalificeren en hun werkwijze te bekritiseren.
Op zich nog niks mis mee, maar het beantwoorden van vragen daar deed men niet aan. De gewone journalistiek heeft jarenlang nooit iets gedaan met 9/11. Door Loose Change onder andere en een lezing van David Ray Griffin twijfel ik al langer ernstig aan de meestherhaalde verklaring. Dat op 11 september 19 kapers met drie vliegtuigen in gebouwen vlogen en een vliegtuig in een weiland crashte.
Overigens geloof ik niet in een samenzwering simpelweg, omdat dat daar geen bewijs voor is. Wat ik echter vreemd vind is dat ik geen geloofwaardige verklaring heb gevonden voor het instorten van WTC 7. Officieel zou het gebouw door brand zijn ingestort, maar die brand kan naar mijn mening nooit zo hevig zijn geweest dat het gehele gebouw instortte. Daarnaast was WTC 7 niet geraakt door een vliegtuig.
Wat echter nog veel belangrijker is dan 11 september is wat daarop volgde. Nietsontziende oorlogshitserij waarbij iedereen die vraagtekens zette bij de gevoerde oorlogen in de hoek werd gezet als onbetrouwbaar. Ik zie een duidelijk verband met de communistenjacht in de jaren 50.
Mensen die kritisch zijn over 11 september of over terrorisme zijn al gauw de gebeten hond. Ze zijn naief en willen ons niet beschermen tegen de terroristen.
Op zich nog niks mis mee, maar het beantwoorden van vragen daar deed men niet aan. De gewone journalistiek heeft jarenlang nooit iets gedaan met 9/11. Door Loose Change onder andere en een lezing van David Ray Griffin twijfel ik al langer ernstig aan de meestherhaalde verklaring. Dat op 11 september 19 kapers met drie vliegtuigen in gebouwen vlogen en een vliegtuig in een weiland crashte.
Overigens geloof ik niet in een samenzwering simpelweg, omdat dat daar geen bewijs voor is. Wat ik echter vreemd vind is dat ik geen geloofwaardige verklaring heb gevonden voor het instorten van WTC 7. Officieel zou het gebouw door brand zijn ingestort, maar die brand kan naar mijn mening nooit zo hevig zijn geweest dat het gehele gebouw instortte. Daarnaast was WTC 7 niet geraakt door een vliegtuig.
Wat echter nog veel belangrijker is dan 11 september is wat daarop volgde. Nietsontziende oorlogshitserij waarbij iedereen die vraagtekens zette bij de gevoerde oorlogen in de hoek werd gezet als onbetrouwbaar. Ik zie een duidelijk verband met de communistenjacht in de jaren 50.
Mensen die kritisch zijn over 11 september of over terrorisme zijn al gauw de gebeten hond. Ze zijn naief en willen ons niet beschermen tegen de terroristen.
Reacties