Deze week gaat de Winston Smith prijs weer eens naar de Trouw. In een artikel wordt beweerd dat de samenzweringsteheorieen door de TU Delft naar het rijk der fabelen wordt verwezen. Het vervelende is dat in het stuk geen gewag wordt gemaakt van het feit dat de TU Delft geen onderzoek heeft gedaan naar het onverklaarbare instorten van WTC 7. Daarnaast hebben de studenten (dus niet de wetenschappers) alleen gezegd dat zij het aannemelijker vinden dat WTC 1 en 2 zijn ingestort door vliegtuigen dan door explosieven. Zelf vind ik nog steeds de omstandigheden waaronder de gebeurtenissen op 11 september plaats vonden verdacht. Daarom vind ik het ook terecht om vragen te stellen over wat er op die dag is gebeurd. Ik vind het dan eigenlijk ook flauw dat een journalist zich met zo'n gemakzuchtig stukje vanaf maakt.
Reacties