Mensen die geloven menen dat god ons heeft gemaakt. De vraag waarom god dat deed en wie eigenlijk god dan heeft gemaakt blijft meestal onbeantwoord.
Ik ben zelf een atheist dus waarom god er is daar hoef ik me niet druk over te maken. De vraag blijft dan echter: Waarom zijn we hier? Mijn antwoord daarop is: We zijn hier omdat het mogelijk is.
Naar mijn idee is er alleen oneindigheid. Zowel wat betreft tijd als ruimte. En dan alle kanten op. Er is geen begin en er is geen einde. Dat betekent ook dat er een oneindig aantal mogelijkheden van bestaan is in die oneindigheid.
Bewust menselijk leven is dus een van de mogelijkheden. Er is dus niets bijzonders of unieks aan. Maar wat is dan de zin van het leven?
Vroeger dacht ik nog dat voortplanting de zin van het leven was. Dit in verband met de evolutieleer van Darwin. Maar ik ben nu van mening dat op abstract objectief niveau het leven geen enkele zin heeft. Het doet er verder op de oneindigheid geen bal toe wat er hier op deze aardkloot gebeurt.
Wat geeft het leven dan wel zin? Juist dat wij beseffen dat het geen zin heeft. Ons bewustzijn dwingt ons om zin te geven anders zouden we er meteen mee ophouden. Of we zouden ons overgeven aan het leven als beesten.
Ons bewustzijn dwingt ons om zingeving te creëeren. Het dwing ons om op een juiste manier te leven of anders onszelf wijs te maken dat we op de juiste manier leven.
De zin van ons leven is dat we door ons bewustzijn de mogelijkheid hebben tot het maken van bewuste keuzes. De zin van het leven is dus het bewust gebruiken van je bewustzijn. En dat is al moeilijk genoeg.
Ik ben zelf een atheist dus waarom god er is daar hoef ik me niet druk over te maken. De vraag blijft dan echter: Waarom zijn we hier? Mijn antwoord daarop is: We zijn hier omdat het mogelijk is.
Naar mijn idee is er alleen oneindigheid. Zowel wat betreft tijd als ruimte. En dan alle kanten op. Er is geen begin en er is geen einde. Dat betekent ook dat er een oneindig aantal mogelijkheden van bestaan is in die oneindigheid.
Bewust menselijk leven is dus een van de mogelijkheden. Er is dus niets bijzonders of unieks aan. Maar wat is dan de zin van het leven?
Vroeger dacht ik nog dat voortplanting de zin van het leven was. Dit in verband met de evolutieleer van Darwin. Maar ik ben nu van mening dat op abstract objectief niveau het leven geen enkele zin heeft. Het doet er verder op de oneindigheid geen bal toe wat er hier op deze aardkloot gebeurt.
Wat geeft het leven dan wel zin? Juist dat wij beseffen dat het geen zin heeft. Ons bewustzijn dwingt ons om zin te geven anders zouden we er meteen mee ophouden. Of we zouden ons overgeven aan het leven als beesten.
Ons bewustzijn dwingt ons om zingeving te creëeren. Het dwing ons om op een juiste manier te leven of anders onszelf wijs te maken dat we op de juiste manier leven.
De zin van ons leven is dat we door ons bewustzijn de mogelijkheid hebben tot het maken van bewuste keuzes. De zin van het leven is dus het bewust gebruiken van je bewustzijn. En dat is al moeilijk genoeg.
Reacties
Waarom irriteerde me dat toch zo, dat de leraar van mijn dertienjarige vorige week aan de klas vertelde dat het leven volkomen zinloos is? Ik bedoel, in wezen heeft hij gelijk. Maar ik wil blijkbaar niet dat mijn nageslacht er nu al zo over gaat denken.
Toch verandert er iets wanneer je kinderen maakt. Je gaat namelijk je leven inrichten om het voor je nageslacht zo goed mogelijk achter te laten. De leraar in kwestie heeft geen kinderen. Is het dan toch misschien de voortplanting, zoals je al schreef?
Wat ik echter nog steeds onbegrijpelijk vind is dat mensen elkaar dan de meest vreselijke dingen aandoen. Nog erger is het goedpraten van daarvan door anderen. Maar goed, heb jij die Ayaan persiflage gemaakt of komt die ergens anders vandaan?
En die leraar moet kinderen van 13 daar niet mee lastig vallen. Rationeel abstract gezien heeft hij gelijk, emotioneel sociaal gezien is het onzin.
Natuurlijk ligt er ook een relatie Submission -> slavernij -> het American Enterprise Institute, dat onder anderen 'The Bell Curve' heeft voortgebracht (neo-racisme, kort samengevat: negers zijn dom en lui), en wiens voorouders ongetwijfeld dik in de plantages zaten.
over bewustzijn (bewust handelen wellicht een betere benaming) gesproken.. ik kan het boek van Victor lamme aanraden; vrije wil bestaat niet http://victorlamme.nl/vrijewil.php