Google+: De zombie van 30 miljard
Google+ bestaat nu meer dan 3 jaar. In die tijd is het sociale netwerk van de zoekgigant al meerdere malen dood verklaard. Door maar liefst Forbes , Business Insider , The New York Times , The Washington Post , Techcrunch en The Guardian. Nederlandse publicaties nemen dit over of beweren dat Google+ afgebouwd zou worden op basis van die berichtgeving. Ironisch genoeg heeft een aantal van die Engelstalige media nu meer volgers op Google+ dan dat ze op Facebook hebben. En sommigen van die journalisten die negatief waren zijn nu actieve gebruikers van het G plus-netwerk. Andere critici blijken zelf niet eens actief op het netwerk te zijn.
Herrezen uit de dood
De mediapartijen die Google+ nu omarmen erkennen dat het Publiek op Plus een andere is dan de andere netwerken en hebben nu een eigen aanpak bij het plaatsen van content.Door gebruik te maken van de specifieke kenmerken van dit netwerk, zoals het gebruik van gifs (bewegende beelden) Hangouts en de nauwe integratie met Youtube. Dus het sociale netwerk lijkt herrezen uit de dood. Een ware zombie.
Sociale Logins
Het laatste artikel van The Guardian is ook ironisch omdat het de mogelijkheid biedt om in te loggen met Google+ om te reageren op het artikel. Het lijkt erop alsof de schrijver en de rest van de Guardian niet op dezelfde pagina zitten. In het algemeen is Google is erg sterk als het gaat om sociale logins. Een goede tweede met 34% tegenover Facebooks 46%.
Een zombie van 30 miljard dollar
Terwijl Google+ niet op hetzelfde niveau zit als Facebook als het gaat om actieve gebruikers wereldwijd zit het in dezelfde klasse als twitter en LinkedIn. En op dit moment zijn LinkedIn en Twitter beide gewaardeerd op de beurs op ongeveer 30 miljard dollar. Geen slechte prestatie dan door Google, het creëren van 30 miljard euro in drie jaar tijd. Niet de man van 6 miljoen, maar de zombie van 30 miljard. Of eigenlijk een bionische android robot?
De echte waarde van Google+
Maar in tegenstelling tot de andere netwerken is de waarde van Google+ minder goed in geld uit te drukken vanwege het ontbreken van reclame. Misschien zullen er in de toekomst advertenties komen. Er is geen 100% garantie dat het netwerk reclamevrij zal blijven. Wel zijn er +Post ads, maar die staan niet in Google+, maar in de display advertenties op het Google netwerk. Maar voor Google ligt de waarde van Google+ ligt in andere dingen. Allereerst is
het sociale lijm die alles samenbindt. Het delen van je reviews en foto's, samenwerken op Google Docs, commentaar geven op Youtube enz. Ten tweede het gebruik van al deze producten levert waardevolle gegevens. En als er één bedrijf laat zien dat ze deze gegevens goed gebruiken dan is het Google.
Angst en afkeer
Dat tegelijkertijd is waarschijnlijk de reden van de afkeer van het Google+ netwerk. In slechts 16 jaar tijd is Google uitgegroeid tot een disruptive online kracht om rekening mee te houden. Je hebt altijd een touchpoint met een Google of Google gerelateerd product of dienst. Zoeken, Android, Chrome, Gmail en Youtube zijn plaatsen waar honderden miljoenen mensen komen elke dag. En dan is de winst die Google creëert voor zichzelf, deaandeelhouder, maar ook anderen, groot en klein verbazingwekkend. Van Samsung tot je lokale SEO bureau.
En dit veroorzaakt vrees voor de zoekgigant. Facebook draait op Android. Op iPhones behoren Google Apps tot de meest gebruikte apps. Als het gaat om apparaten wereldwijd dan overtreft Android Windows en iOS gecombineerd. Een krachtige partij dus die veel invloed heeft. Dus op Google+ concentreert zich de vrees die eigenlijk Google als geheel betreft.
De vraag is hoe lang je de verhaallijn van Google+ als dood of afgebouwd kunt voortzetten? Misschien komt er een silver bullet artikel, maar tot nu toe wil dit netwerk van de doden maar niet sterven. Het lijkt het zich zelfs te vermenigvuldigen. Ach ja, op naar het volgende artikel dat G+ dood is of wordt afgebouwd. Maar er is altijd weer een vervolg.
Herrezen uit de dood
Sociale Logins
Het laatste artikel van The Guardian is ook ironisch omdat het de mogelijkheid biedt om in te loggen met Google+ om te reageren op het artikel. Het lijkt erop alsof de schrijver en de rest van de Guardian niet op dezelfde pagina zitten. In het algemeen is Google is erg sterk als het gaat om sociale logins. Een goede tweede met 34% tegenover Facebooks 46%.
Een zombie van 30 miljard dollar
.jpg/477px-Frankenstein's_monster_(Boris_Karloff).jpg) |
| De gemiddelde Google+ gebruiker volgens sommige media |
De echte waarde van Google+
Maar in tegenstelling tot de andere netwerken is de waarde van Google+ minder goed in geld uit te drukken vanwege het ontbreken van reclame. Misschien zullen er in de toekomst advertenties komen. Er is geen 100% garantie dat het netwerk reclamevrij zal blijven. Wel zijn er +Post ads, maar die staan niet in Google+, maar in de display advertenties op het Google netwerk. Maar voor Google ligt de waarde van Google+ ligt in andere dingen. Allereerst is
 |
| Zoals de G+ gebruiker zichzelf ziet ;). |
het sociale lijm die alles samenbindt. Het delen van je reviews en foto's, samenwerken op Google Docs, commentaar geven op Youtube enz. Ten tweede het gebruik van al deze producten levert waardevolle gegevens. En als er één bedrijf laat zien dat ze deze gegevens goed gebruiken dan is het Google.
Angst en afkeer
Dat tegelijkertijd is waarschijnlijk de reden van de afkeer van het Google+ netwerk. In slechts 16 jaar tijd is Google uitgegroeid tot een disruptive online kracht om rekening mee te houden. Je hebt altijd een touchpoint met een Google of Google gerelateerd product of dienst. Zoeken, Android, Chrome, Gmail en Youtube zijn plaatsen waar honderden miljoenen mensen komen elke dag. En dan is de winst die Google creëert voor zichzelf, deaandeelhouder, maar ook anderen, groot en klein verbazingwekkend. Van Samsung tot je lokale SEO bureau.
En dit veroorzaakt vrees voor de zoekgigant. Facebook draait op Android. Op iPhones behoren Google Apps tot de meest gebruikte apps. Als het gaat om apparaten wereldwijd dan overtreft Android Windows en iOS gecombineerd. Een krachtige partij dus die veel invloed heeft. Dus op Google+ concentreert zich de vrees die eigenlijk Google als geheel betreft.
De vraag is hoe lang je de verhaallijn van Google+ als dood of afgebouwd kunt voortzetten? Misschien komt er een silver bullet artikel, maar tot nu toe wil dit netwerk van de doden maar niet sterven. Het lijkt het zich zelfs te vermenigvuldigen. Ach ja, op naar het volgende artikel dat G+ dood is of wordt afgebouwd. Maar er is altijd weer een vervolg.
Toekomst
Een vervolg in het doorontwikkelen van de functionaliteit. Afgelopen jaar zijn er op Google+ verschillende vernieuwingen doorgevoerd. Zoals bijvoorbeeld polls maken in oktober. Daarvoor is ook het bedrijf Polar overgenomen en geintegreerd in de Google+ afdeling. Gefluisterd wordt er dat het ook de bedoeling is dat er op posts gereageerd kan worden met afbeeldingen. Een van de weinige dingen die facebook heeft en G+ niet. Verder zal er automatische video verbetering komen zoals er ookal automatische foto verbetering is.
Verder zal er steeds meer doordringen wat de mogelijkheden zijn van Google+ op de diverse gebieden. Van tekst en afbeeldingen naar audio, video en shopping. Het voordeel van dit netwerk is dat het zo flexibel is en zoveel mogelijkheden biedt. Dat is tegelijk ook het nadeel, want het behoeft uitleg. Maar daarvoor kun je mij benaderen. Om daadwerkelijk content of campagnes te maken of om daarover advies te krijgen. Wil je meer weten over de mogelijkheden van Google+ schroom dan niet om contact met me op te nemen.
Reacties